VanderSloot History - Dutch
Auteur:
Opmaak voor Productie:
Druk:
Afwerking :
ISDN:
Copyright:
Uitgave Stamboomboek Petrus van der Sloot
Ton van den Hurk Heike 46 5508 PB Veldhoven.
Michel van der Sloot Directeur v. Beekstraat 5 5271 GM St. Michielsgestel.
Drukkerij van Horssen Kerkstraat 17 A 4181 AA Waardenburg
Dit boek is gedrukt op hvo 90 grs papier. Omslag hv. mc. 250 grs. Mat. Lettertype GoudyOlst BT
Nr. 0418 65 42 55
Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij electronisch, mechanisch, door fotokopieën zonder schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikel 16B Auteurswet 1912J. , het besluit van 20 juni 1974, St.b.351, zoals gewijzigd bij Besluit van 23 augus- tus 1985, St.b. 471 en artikel 17 Auteurswet 1912, dient men daarvoor de wettelijk verschuldigde vergoedingen te voldoen.Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave, dient men zich tot de auteur te wenden. (Artikel 16 Auteurswet 1912)
--------------------------------------------------------------------------------
Inhoudsopgave
Generatie 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Generatie 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Generatie 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Generatie 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Generatie 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
Generatie van der Sloot - vrouwelijke lijn . . . . . . . . . 471
Slotwoord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606
--------------------------------------------------------------------------------
Voorwoord
Op 18 maart 2001 liet ik u tijdens de familiereunie weten, het stam- boomverhaal van Petrus van der Sloot, in boekvorm uit te gaan brengen. Maar eerst moesten nog enkele lopende onderzoeken worden afgerond. De termijn hiervoor ingeschat, zou nog enkele maanden in beslag nemen, waardoor de uitgifte van dit werkstuk nog in 2001 realiseerbaar bleef. Maar door de verschrikkelijke ramp in Amerika op 11 september 2001, kwamen deze activiteiten bij onze Amerikaanse familietak op een lager pitje te staan. Gelukkig was het allemaal van korte duur en kon eind december vastgesteld worden, dat al het benodigde materiaal binnen was.
Het werd nu zaak om via het ontdekte en aangeleverde materiaal de lezer een duidelijk beeld te verschaffen van :
a) De geboorte van Petrus en de situatie van zijn moeder.
b) Het stamboomoverzicht en dit in woord en beeld te brengen.
Hierbij wil ik tevens aantekenen, dat al het beschrevene authentiek is
en op feiten berust. Het feit dat er al zoveel verhalen de ronde deden omtrent onze stamhouder, was onder andere een reden om dit onder-zoek te gaan opstarten.
Een andere niet onbelangrijke reden, was de getoonde interesse op dit gebied door de familie zelf, getuige de geweldige opkomst op de laatste familiereünie van 2001 en hoe met veel enthousiasme het opge-vraagde materiaal in de vorm van foto's en biografieën werd aange-leverd. Ook de enorme familiebetrokkenheid die Frank Vandersloot liet zien door de heroprichting van het grafmonument van zijn overgroot-moeder Petronella van der Heijden, was voor mij aanleiding genoeg om het stamboomverhaal van Petrus van der Sloot af te werken.
Een speciaal woord van dank gaat uit naar Herman Schellekens, die op mijn ontdekkingstocht naar de huidige generatie erg veel werk verzet heeft in het afleggen van huisbezoeken in en rondom Boxtel, waarbij hij en passant het benodigde fotomateriaal bij elkaar ver-zamelde. Door zijn inzet is er een geweldige tijd gewonnen inzake de realisatie van deze uitgave. Ook viel mij in deze fase al snel de grafische kwaliteiten op van achterneef Michel van der Sloot. Toen ik Michel benaderde of hij aan het stamboomproject wilde meewerken, was ik trots dat hij met zijn grafische achtergrond de lay-out voor zijn rekening nam.
Ook de hulp van mijn vrouw Annie van der Sloot, die aanvankelijk op de achtergrond wilde blijven, was zeer welkom. Zij hield zich voor-namelijk met secretarieel werk bezig en later ook intensief met het af- leggen van huisbezoeken.
Maar dit stamboomoverzicht had ik u nooit kunnen presenteren zonder de inzet, die aan de andere kant van de plas geleverd is door Cindy Turner. Zij heeft er namelijk voor gezorgd, dat alle overzeese familieleden in woord en beeld kwamen.
Het feit dat nu de moeder van Petrus ontdekt is, biedt natuurlijk weer
nieuwe perspectieven om in de geschiedenis terug te gaan, maar hier wil
ik op dit moment niet op vooruitlopen, aangezien we dan in een geheel
andere stamboom terechtkomen.
--------------------------------------------------------------------------------
Generatie 1
--------------------------------------------------------------------------------
Inleiding naar de zoektocht
Zoals in het voorwoord reeds aangehaald, kon ik de vele verhalen die bij
regelmaat in de media verschenen omtrent de geboorteplek en vindplaats
van onze stamhouder Petrus van der Sloot, niet serieus nemen. Reeds eerdere
verrichtte onderzoeken wezen erop, dat de
stamhouder een vondeling betrof, die in Best gedoopt was. Vanwege
deze status achtte men de kansen minimaal om nog verder terug te kunnen gaan in de archieven en in de geschiedenis.
Toen een Amerikaanse familiedelegatie onder aanvoering van Frank Vandersloot
in augustus 2000 Boxtel aandeed en hun medegedeeld werd dat Petrus in
een sloot te Gemonde ter hoogte van het café de Koebak gevonden
was, besloot ik omdat dit alles behalve waarschijn-
lijk was, mijn onderzoek te starten.
Na eerst een structureel plan opgesteld te hebben, ben ik in het streekarchief te Boxtel begonnen met alle geboortes en overlijdens met de naam van der Sloot te noteren. Met deze controle kreeg ik een goed inzicht welke Sloten uit Boxtel vertrokken waren. Gelukkig was deze uittocht nog te overzien en bleek het achteraf nog erg goed mogelijk om deze familietakken op te sporen. De huwelijksakte van Petrus werd in St.Michielsgestel opgemaakt op 19.09.1834 en ook daarop stond genoteerd, dat hij in Best gedoopt is en dat zijn ouders onbekend zijn. Hij gaat in Boxtel wonen en zal aldaar voor zijn nageslacht zorgen. Zo ook trof ik in het gemeentearchief van Boxtel de overlijdensakte van onze stamhouder aan, waarop aangetekend stond dat de ouders nog steeds onbekend waren en dat hij in Best geboren was. Hieruit mocht ik concluderen, dat Petrus in zijn leven zijn ouders nooit heeft gekend en dat er naar het streekarchief Eindhoven uitgeweken moest worden voor verder onderzoek naar zijn identiteit. Het ligt dan voor de hand om daar in eerste instantie de volgende aktes en archieven te raadplegen en te onderzoeken. a) De doopakte : hierop worden ook de namen van de doopheffers
vermeld en er mocht niet uitgesloten worden, dat deze personen
een rol hebben gespeeld bij de opvoeding van Petrus. b) Het bevolkingsregister van Best voor de volkstellingen van 1810,
1821 en 1826 : deze moeten uitsluitsel geven of hij in Best
gewoond heeft. c) Rechterlijk Archief : omdat het mij ondenkbaar leek dat de
overheid zich bij dit voorval lijdzaam zou opstellen, besloot ik ook
het Rechterlijk Archief te onderzoeken met de stille hoop dat deze
zaak zich voordeed bij de Schepenbank te Oirschot.
In deze volgorde van onderzoek ben ik medio september 2000 van start gegaan.
--------------------------------------------------------------------------------
De doopakte van Petrus
Naslag van literatuur maakt duidelijk, dat er voor de katholieken van Best de Sint-Odulphuskerk was. Een kerk die voor 1795 nog in handen was van de protestanten. Bij mijn bezoek op de pastorie in Best werd ook bevestigd, dat Petrus daar op 20 oktober 1808 gedoopt is, niet te verwarren met 20 augustus 1808, want 8 bris staat in het Latijn voor oktober. Hier zijn in het verleden veel vergissingen mee gemaakt. Bij de huwelijkvoltrekking van Petrus met Petronella van den Brand in Sint Michielsgestel heeft de ambtenaar deze doop- datum ook genoteerd op 20 augustus 1808, hetgeen niet juist is.
Op ondervermelde akte worden twee doopheffers genoemd. Bij later onderzoek
zal blijken dat Joannes de Weert de vermoedelijke eigenaar is van de boerderij
in welke directe omgeving Petrus het eerste levens- licht heeft aanschouwd.
Cornelia van der Vleuten stond bekend als herbergierstier, gehuwd met
Jan Roche.
Petrus is vermoedelijk gedoopt door pastoor Joannes van Coll, afkom-
stig van Nuenen. Bij controle van de volkstelling in Best van 1810 stond
vermeld, dat deze pastoor weduwnaar was. Navraag op de pastorie van Best
werd mij medegedeeld dat deze notitie geen ver-gissing was. Toen hij overleed
op 22 april 1828, stond in het Memorial van de parochie Nuenen aangetekend
dat hij alle zeven sacramenten had ontvangen en dus ook het sacrament
van het huwelijk. Van Coll was namelijk na het overlijden van zijn vrouw
priester geworden. Zijn huwelijk was kinderloos gebleven en in 1804 werd
hij pastoor van Best.
Doopakte van Stamhouder Petrus van der Sloot DTB bestand 4.2 Folio 144
(Streekarchief Eindhoven)
Vertaling bovenstaande doopakte
1808 20 8bris
Petrus Gedoopt is onder voorwaarden Petrus Van
Der Sloot , ouders onbekend die
gevonden is. Doopheffers Joannes De Weert
en Cornelia Van Der Vleuten.
--------------------------------------------------------------------------------
De Franse tijd
In 1810 werd ons Koninkrijk door het Franse Keizerrijk ingelijfd.
Hierdoor werden in Brabant veel heerlijkheden en dorpen omgezet in een
gemeente. Dit gold echter niet voor Oirschot en Best, die al eeuwen met
elkaar in onmin leefden. Een van de twistpunten was het Bester-broek,
erg vruchtbare grond, die bij akte in 1335 op-gemaakt eigendom werd van
de gemeente Best, terwijl vanuit het oogpunt van de gemeente Oirschot
deze vruchtbare grond ge-meenschappelijk bezit was. De bevolking van Best
bleef dus onder Oirschot geregistreerd en bij de eerste volkstelling van
1810 die in de Franse taal verwoord is, ontdek ik tot grote opluchting
dat Petrus in Best geregistreerd staat onder nummer 4353. Hij staat dan
inge-schreven onder Pierre (Peter)van der Sloot (zie akte), jongen van
2 jaar oud, Lieu de la Naissance Best (geboren te Best), met als verdere
treffende aantekening"enfant trouvé". (Gevonden kind)
Deze blad-zijde in de volkstelling beantwoordt exact aan het profiel van
onze stamhouder Petrus, waaruit vastgesteld kan worden, dat hij ook daadwerkelijk
in Best gewoond heeft. Hij is opgenomen in het gezin bij de weduwe Elisabeth
Verhoeven (nummer 4350), die 29 jaar oud is en 2 eigen kinderen heeft,
namelijk Daniel van de Ven (nummer 4351)van 6 jaar oud en Adrien (Adriaan)
van de Ven (nummer 4352) van 4 jaar oud. Het beroep van Elisabeth was
ouvrière (werk-vrouw) en de religie van het gezin was katholiek.
Op 23.10.1803 trad ze in het huwelijk met Adriaan Daandels van de Ven,
die op 2.8.1805 te Best is overleden.( DTB Oirschot Inv. 4.3)
Volkstelling in Best van 1810 (Streekarchief Eindhoven, Bevolkingregister
Best nrs. 4350 t/m 4353)
--------------------------------------------------------------------------------
Volkstelling 1821
Bij de volkstelling van 1821 (zie onder), zien we dat dit document
weer in de Nederlandse taal is opgesteld, maar ontdekken gelijktijdig dat Petrus niet meer bij het gezin van Elisabeth Verhoeven staat in-geschreven. Naast een persoonsnummer valt nu ook op, dat iedereen een huisnummer heeft gekregen. Elisabeth Verhoeven woont voort- aan op huisnummer 222. Ook valt op, dat haar nieuwe buurvrouw Cornelia van der Vleuten (getuige bij doop Petrus) op huisnummer 223 is gaan wonen. Bij het controleren van de verpondingskohieren werd mij duidelijk, dat Elisabeth Verhoeven geen eigendommen bezat in enige vorm van onroerend goed. Dit in tegenstelling met Cornelia van der Vleuten(Getuige bij doop Petrus). Zij verkoopt op 10.06.
1820 als weduwe van Jan Roche aan de olieslager Hendrikus van der Heijden haar huis Nr 932 - hof en aangelag ruim een en een half lopen- staande en gelegen te Best - onder Verrenbest aan de ene zijde de pastorie en de andere zijde Peter Monen en het een eind de
Gemeentestraat-. Voordat Cornelia van der Vleuten langs Elisabeth
Verhoeven ging wonen, was ze dus de buurvrouw van pastoor van Coll.
Volkstelling in Best van 1821 (Streekarchief Eindhoven, bevolkingregister
Best Huisnrs. 222 + 223)
--------------------------------------------------------------------------------
Volkstelling 1826
Op de hieronder afgedrukte volkstelling van 1826, komt Petrus weer in
Best voor. Althans de naam Slootmans - voornaam Peter - oud 17 jaar en
geboren in Best. Met deze gegevens ben ik de doopaktes in Best vanaf 1808
tot 1815 gaan doorlopen, maar kom er geen enkele Slootmans tegen, wel
weer de doopakte van Petrus van der Sloot. Ook hieruit valt maar een conclusie
te trekken, dat deze land-bouwersknecht bij Jan Vogels niet Peter Slootmans
was, maar onze stamhouder Petrus van der Sloot.
Volkstelling in Best van 1826 (Streekarch. Eindhoven, Bevolkingsregister
Best (Aarle) Inv.nr 5 Huisnr. 277
Rechterlijk Archief
Nu vastgesteld kan worden, dat Petrus in Best gedoopt is en ver-volgens ook nog daar enige tijd gewoond heeft, brak de tijd aan om het Rechterlijk archief van Oirschot te gaan uitspitten. Alle von-nissen over de inwoners van Best werden immers voor de Schepen-bank van Oirschot uitgevoerd en het leek mij waarschijnlijk, dat over het ter vondeling leggen van een pasgeboren kind getuigen waren ge-hoord. Mijn vermoeden werd bewaarlijkt door de vondst van de navolgende verklaringen afgelegd door inwoners van Best, die uitsluitsel geven over de toedracht van dit wonderlijke verhaal.
Deze verklaringen zijn geplaatst over de volgende vier pagina's.
--------------------------------------------------------------------------------
Rechterlijk Archief Oirschot
(Allerhande akten) Inventaris nr 61 folio 127
Verklaring
van
Arnoldus Merks en anderen
voor T'officie
Compareerde voor Schepenen van Oirschot Catharina van den Heuvel huysvrouw van Johannes de Weert inwoond-ster alhier bij ons bekend en staande ter goeder naam en faam dewelke voor de opregte waarheid heeft bekend en beleden gelijk zij doed bij en mits deze en zulks ter requisitie van A: Lemmens Schout civil van t Schout ampt alhier dat op zondag den zestiende dezer voor s'middags circa elf uure bij haar aan huis gekomen is
Theodora van den Broek Wedu van Mattijs Koppens mede inwoondster alhier
en dat dezelve aan haar huis gebleven is tot circa twe uure naden middag
en vervolgens van haar huis zo zij voorgaf gegaan is naar Jenneke Rogier
Vogels huis, vrouw van Mar-tinus Leppers, dat de compa-rante zonder nogthans
vooraf eenig vermoede te hebben, heeft bespeurt zekere tekenen op den
grond van eene moe-tende baare vrouwe ter plaatse daar de voorn: Theodora
van den Broek aan haar huis gezeten had. En compareerde mede Jenneke Rogier
Vogels, huisvrouw van Martinus Leppers mede inwoondster alhier, staande
ter goeder naam en faam dewelke in alles ter requisitie als voor verklaard
dat voorn: Theodora van den Broek ten zelve daage s'nademiddags circa
vijf uure bij haar aan huis gekomen en circa een kwart uur's verbleven
is, dat de comparanten....
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg Rechterlijke akte
in die tijd aan dezelve zonder nogthans eenig agterdenke te hebben wel
bespeurde dat dezelve niet wel was alzo zij telkens van koleur veranderde
maar geen verder vermoede hebbende nogthans na haar vertrek ter plaatse
alwaar zij gezeten had de tekenen be-speurde van een gebaard heb-bende
vrouw.
En compareerde eindelijk mede Arnoldus Merks oud circa agt en twintig jaren mede inwoner alhier en staande bij ons ter goeder naam en faam Dewelke in alles ter requisitie als voor verklaarde dat hij ten zelven dage s'namiddags tusschen drie en vier uure niet ver van de huizingen van de eerste en twede comparanten in ordine bij toeval en op t gehoor van zeker geluit in eenen Sloot aldaar gevonden heeft een nakend eerst geboren kind overdekt met aard, zand en lover waarvan niets zigtbaar was dan een voetje.
Dit de comparanten duidelijk voorgelezen zijnde verklaarden zij t zelve
in voegevoort: waar en waaragtig te zijn voor rede van welwetenheid gevende
dat hun ijder de zelver gedeponeerd nog duidelijk in t geheugen lag en
hebben daar op naar aan-dagtige prolectuur bij t zelver gedeponeerde blij
van persisteren en t zelve met solemnelen eede bevestigt aanhande van
den Schout civil A: Lemmens ter prolentie en overstaan van A: van der....
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg Rechterlijke Akte
Sande en J: Teurlincx Schepenen in Oirschot den agtiende October 1800
agt Jenneke Rogier Vogels en Arnoldus Merks verklaarden geen van beide
te kunnen schrijven (zetten een kruisje) Ondertekend door Catrine van
den huvel, H van der Sande, Jan Teurlincx en J Schouw.
Verklaring van
Hendr: van Gestel en Zijne huisvrouw. Compareerden voor Schep-enen van
Oirschot ondergent Hendrik van Gestel en Annemie Vogels zijne huisvrouw
inwoneren alhier, bij ons bekend en staande ter goeder naam en faam, dewelke
voor de opregte waarheid heeft bekend en beleden, gelijk zij doen bij
en mits deze en zulks ter requisitie van A: Lemmens schout civil van t
schout ampt alhier, dat aan hun zeer wel bekend is de persoon van Theodora
van den Broek, wedu van Mattijs Koppens als hebbende met den com-paranten,
sedert pinxteren laatstleden, in de zelve huizing, in een afzonderlijk
vertrek gewoont en dat hun, naar hun beste kennis volgens de uitwendige
tekenen voor-gekomen en toegeschenen heeft....
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg Rechterlijk Akte
dat de zelve zedert eenigen tijd zwanger ging.
En verklaarde de twede com-parante in ordine, de voorn. wedu Mattijs Koppens nu onlangs op den zeventiende dezer maand october gezien en gesproken te hebben, en dat t haar alsdoe volgens de uit-wendige tekenen voor naar haar beste kennis voorkwam als of de zelve gebaard had, in welke vermoede zij bevestigt is geworden door een hemd te dier tijd in haar huis gevonden, waaraan de tekenen van een gebaard hebbende vrouw zeer zigtbaar waaren.
Dit de comparanten duidelijk voorgelezen zijnde verklaarden zij t zelve in voegevoort: waar en waaragtig te zijn, voor rede van welwetenheid geeven, dat hun t zelve in voegevoort: nog duidelijk in t geheugen lag, en hebben daarop naar aan-dagtige prolectuur bij de zelver gedeponeerde blij van persisteren en t zelve met solem nelen eede bevestigd aan hande van den Schout civil A: Lemmens ter prolentie en overstaan van
H:van der Sande
J: Teurlincx
Schepenen in Oirschot den negen en twintigsten October 1800 en agt
(Kruisje staat voor niet te kunnen schrijven)
H vander Sande J.Schouw Jan Teurlincx
--------------------------------------------------------------------------------
Samenvatting van de Rechterlijke aktes
Met het gestelde doel wat meer aan te weet te komen over het ter von-
deling leggen van onze stamhouder, geven mij de gevonden verklaring-en van de diverse getuigen voor de Schepenbank van Oirschot weer nieuwe perspectieven voor het vervolgonderzoek. De eerste getuige Catharina van den Heuvel, de echtgenote van Johannes de Weert(Wert, Weerdt), een naam welke in die tijd op ver- schillende wijzen geschreven werd, heeft verklaard dat Theodora van den Broek op 16 oktober om ongeveer 11 uur bij haar aan huis was gekomen en dat ze tot ongeveer 14 uur daar ook gebleven was.
Uit deze verklaring blijkt ook, dat ze Theodora van de Broek goed kende en dat ze weduwe was van Mattijs Koppens. Ook verklaart zij dat op de grond aan haar huis, daar waar Theodora van den Broek gezeten had, ze tekenen had ontdekt van een vrouw die zojuist gebaard had. Uit deze woorden stel ik vast, dat Petrus reeds geboren is en wel op een plaats direct aan het huis van Johannes de Weert en Catharina van den Heuvel, tussen 11 uur voormiddag en 14 uur in de namiddag. Vervolgens zegt Theodora van den Broek tegen Catharina van den Heuvel, dat ze naar Jenneke Rogier Vogels gaat, waar ze volgens de verklaring van laatstgenoemde pas om 17 uur aankomt.
Van 14 uur tot 15 uur is moeder dus bezig geweest met de voorbe-reidingen om onze stamhouder Petrus te vondeling te leggen, want volgens de verklaring van Arnoldus Merks vond hij hem diezelfde dag tussen 15 uur en 16 uur. Een andere redenering kan ook zijn dat Petrus van 14 uur tot 15 cq 16 uur reeds in de sloot gelegen heeft.
Arnoldus Merks gaat deze ontdekking doen nadat hij eerst op een babygeluid afgaat, dat vanuit een sloot komt in de buurt van de huizen van Johannes de Weert en Martinus Leppers. Wanneer hij naderbij komt, ontdekt hij eerst een voetje en vervolgens het kind, dat nakend volledig was bedekt met aarde, zand en lover. Bovengenoemde ver-klaringen zijn op 18 oktober 1808 onder ede gedaan voor de Schepen-bank te Oirschot.
Dertien dagen later op 29 oktober 1808 zijn er weer aanvullende verklaringen aangaande dit gebeuren. In dit geval komen zij uit de hoek waar Theodora van den Broek tijdens haar zwangerschap onderdak heeft gehad. Annemie Vogels en Hendrik van Gestel verklaren dan dat ze Theodora van den Broek, de weduwe van Mattijs Koppens, goed kennen en dat zij haar vanaf Pinksteren 1808 in een apart vertrek onderdak hebben verschaft. Het was hen ook opgevallen dat Theodora zwanger was. Toen Annemie Vogels op 17 oktober 1808 (daags na de bevalling) Theodora van den Broek aansprak, had ze wel geconstateerd dat deze niet meer zwanger was. Dat haar zienswijze juist was, werd haar bevestigd toen ze rond die periode een hemd in haar huis had ontdekt, waarop de sporen aanwezig waren van een gebaard hebbende vrouw.
Met het ontdekken van deze aktes zijn er met betrekking tot deze zaak veel nieuwe feiten bijgekomen, die allen op zich bestudeerd en uit-gewerkt kunnen worden. In deze uitgave heb ik me zoals eerder ver-woord ten doel gesteld, verder in te gaan op de identiteit van Petrus en de situatie rondom zijn geboorte.Vandaar mijn onderzoek in onder-staande volgorde vervolgd wordt: a) Wie is Theodora van den Broek, weduwe van Mattijs Koppens en
moeder van Petrus? b) Waar woonde Johannes de Weert, de geboorteplek van Petrus ?
Na deze verhoringen was mijn stellige verwachting dat Theodora van den
Broek voor deze daad door de schepenen gedagvaard moet zijn geweest, maar
helaas heb ik hier niets over gelezen.
Wel wordt ze bij 6 maanden zwangerschap van Petrus geconfronteerd met
de verdrinkingsdood van haar zoontje Antonius. Over dit trieste voorval
zijn wel getuigenverklaringen afgelegd, welke hierna worden weergegeven.
--------------------------------------------------------------------------------
Rechterlijk Archief Oirschot (Allerhande Akten) Inventaris nr 61 folio
119
Verklaring
van
Den Doopt Dr. A; de Roy
Compareerde voor Schepenen van Oirschot ondergenoemt de Heer A de Roy, doopdoctr alhier dewelke heeft verklaard gelijk hij bij en mits deze en zulks op den eed in den aanvang van zijne bediening gedaan ter requisitie van A: Lemmens Schoutcivil van t Schout ampt alhier dat hij zig op gisteren den vijftiende dezes tegen den avond op last van t geregt alhier en behoorlijk geadsisteert begeeven heeft ten huize van de Weduwe Mattijs Koppens inwoondster alhier onder Spoordonk en bevonden heeft haar zoontje oud naar gissing twaalf jaaren, dood leggende zijnde hem naar examinatie duidelijk voorgekomen dat hetzelve in t water gestikt en verdronken was zonder dat eenige middelen tot herstelling van t zelve met verwagting van eenig succes hadden aangewend worden. Dit de comparant duidelijk voorgelezen zijnde verklaarde hij t zelve in voegevoort; waar en waaragtig te zijn, en heeft daar op t zelve in teken der waarheid met zijne gewone handtekening bekragtigd ter presentie en overstaan van de Heeren H; van der Sande en H; van den Bosch Schepenen in Oirschot den zestiende juli 1800 en agt.
H; V/D Bosch
A de Roy
H; van der Sande
Rechterlijk Archief Oirschot (Allerhande Akten)
Inventaris nr 61 folio 120
Verklaring
van
Lourens Johannes van den Heuvel
Compareerde voor Schepenen van Oirschot ondergenoemt Lourens Johannes
van den Heuvel inwoner alhier en staande ter goeder naam en faam dewelke
voor de opregte waarheid heeft bekend en beleden gelijk hij deed bij en
mits deze en zulks ter requisitie van A; Lemmens Schout civil van t Schout
ampt alhier, dat hij gisteren den vijftiende dezes op den middag circa
twee uure verneemende, dat er een kind in de stroom verdronken was, daar
na toe is gelopen en uit t water gehaalt heeft een nakend jongetje oud
naar gissing twaalf jaaren, en zoals de comparant vernomen heeft zijnde
het kind van de weduwe Mattijs Koppens inwoondster alhier t welk vervolgens
door de geburen met een kar naar huys is gebragt geworden. Dit aan den
comparant duidelijk voorgelezen zijnde verklaarde hij t zelve in voegevoort
waar en waarachtig te zijn, voor rede van welwetenheid geevende dat hem
t zelve nog duidelijk in t geheugen lag en heeft daarop naar aandagtige
prolectuur zijnde gedeponeerde blijve persisteren en t zelve met solemnelen
eede bevestigt ter presentie en overstaan van H; van der Sande en
H; van den Bosch Schepenen in Oirschot den zestiende juli 1800 en agt.
Lourens van den Heuvel
H; van der Sande
H; v/d Bosch
18
--------------------------------------------------------------------------------
Rechterlijk Archief Oirschot (Allerhande Akten) Inventaris nr 61 folio
121
Verklaring
van het
Geregt.
Wij; A: Lemmens Schout, H; van der Sande en H van den Bosch Schepenen
verklaren bij deze op den eed in den aanvang van onze respective bedieningen
gedaan dat wij ons op dato dezes begeeven hebben ten huize van de weduwe
Mattijs Koppens onder Spoordonk alhier bevonden hebben haar zoontje genaamt
zo zij zeide Antonius en oud circa twaalf jaaren dood leggende en zo als
ons toescheen in t water gestikt of verdronken te zijn.
Oirschot de vijftiende july 1800 en agt.
H; van der Sande A; Lemmens
H; V/D Bosch
Samenvatting Rechterlijk Archief Oirschot
Toen Lourens Johannes van den Heuvel op 15 juli 1808, omstreeks twee
uur in de middag vernam, dat er een kind in de stroom was verdronken,
is hij daarheen gelopen en heeft het naakte jongetje van ongeveer twaalf
jaar eruit gehaald. Hij had vernomen dat het zoontje van Theodora van
den Broek was. Vervolgens is het kind door de buren met de kar naar huis
gebracht. Doopdokter A. de Roy heeft zich op last van de Schepenen tegen
de avond naar huize Theodora van den Broek begeven en vastgesteld dat
het kind in het water gestikt en verdronken was. Zo ook begaven de schepenen
A. Lemmens, H. van der Sande en H. van den Bosch zich naar huize Theodora
van den Broek in Spoordonk, alwaar zij ook vaststelden dat het kind gestikt
of verdronken was. Van Theodora kregen ze te horen dat het haar zoontje
Antonius betrof.
--------------------------------------------------------------------------------
Huwelijk Theodora van den Broek
In vorige aktes werd regelmatig vermeld, dat Theodora van den Broek geboortig
was uit Oirschot en weduwe was van Mathijs Coppens. Onderstaande huwelijksakte
wijst uit, dat ze in Oirschot geboren is en met ene Mathijs Coppens was
getrouwd.
Huwelijksakte Theodora Anthony van den Broek en Mathijs Johannes Coppens
(DTB Oirschot inv. Nr. 33 Folio 104 )
Op heden den zestiende Juni 1700 twee en negentig zo zijn voor de magistraat
alhier in ondertrouw opgenomen Mattijs Johannes Coppens weduwnaar van
wijlen Cornelia Johanna van Mierlo endeTheodora Anthony van den Broek
meerjarige dochter beide geboortig en de woonachtig binnen de vrijheid
en heerlijkheid van Oirschot etc. Coramde heeren meester Bernard de Jongh
en Cornelis KempsSchepenen te Oirschot.
B de Jongh C.G. Kemps.
Op heden den eersten juli 1700 twee en negentig, zo zijn voor de magistraat
alhier in ondertrouw bovengenoemde personen na drie behoorlijke proclamaties
waren gegaan uitwijzend het relaas van den vorster daarvan zijn in den
heiligen echten Staat bevestigd. Coram de heeren Meester Bernard de Jongh
en Cornelis Kemps Schepenen in Oirschot
B De Jongh C.G Kemps.
--------------------------------------------------------------------------------
Toen Theodora van den Broek met Pinksteren 1808, haar intrek deed in een
apart vertrek bij Hendrik van Gestel en Annemie Vogels in Best, had ze
nog één eigen kind in leven namelijk Ursula, die dan 10
jaar oud is. De kinderen uit het 1e huwelijk van Mattijs Coppens, Joanna
en Joannes, zijn dan respectievelijk 29 en 20 jaar oud.
--------------------------------------------------------------------------------
Theodora van den Broek weer in beeld
Op 17 oktober 1808 heeft Theodora van den Broek nog contact gehad met
Annemie Vogels, zoals uit de ondervragingen op 29 oktober 1808 is gebleken.
Vanaf dat moment ontbreekt er van haar echter elk spoor. En bij de 1790
geregistreerde inwoners uit Best van 1810 kwam zij niet voor. Nu was mijn
hoop erop gevestigd haar bij een volkstelling in een gemeente of streekarchief
uit de regio tegen te komen. Ik vond haar vervolgens weer in het gemeentearchief
van Boxtel bij de volkstelling van 1810 onder nummer 1899, zoals op onderstaand
document is weergegeven. Wel valt direct op, dat op een pagina voor dit
document (folio 143) personen staan ingeschreven met haar zelfde achternaam
en bij nader onderzoek blijkt het hoofd van dat gezin ook haar oudere
broer Petrus te zijn. Maar het meest belangrijke was haar weer gevonden
te hebben, zodat de mogelijkheid weer open is om haar verdere verloop
te volgen.
Volkstelling Boxtel 1810
(Gemeentearchief Boxtel , Bevolkingsregister Boxtel Folio 143)
NO Jour, Mois et Année- Nombre Lieu de-
DÓRDRE NOMS PRENOMS de la Naissance D'Année Naissance Profession
1896 Broek v.d. Piet 25 maart 1755 55 Best Dagloner
1897 Witte Anna Maria 01 october 1759 51 Oerle Huisvr.
1898 Broek v.d. Maria 24 augustus 1800 10 Boxtel Dochter
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Volkstelling in Boxtel van 1810 (Gemeentearchief Boxtel, Bevolkingregister
Boxtel Folio 144)
--------------------------------------------------------------------------------
Overlijden Theodora
Het verblijf van Theodora van den Broek in Boxtel is slechts van korte
duur. Zij overlijdt op 8 juli 1813. De overlijdensakte die in de Franse
taal is afgedrukt, wordt hieronder in het Nederlands vertaald weergegeven.
Overlijdensakte Theodora van den Broek
( BS Boxtel 1813 akte nr.52 folio 27)
In het jaar achttienhonderd dertien, de negende juli om negen uur `s-morgens
zijn voor ons Burgemeester, Ambtenaar van de Burgelijke stand van de Gemeente
Boxtel verschenen Cornelus Vugts, landbouwer wonende in Boxtel - oud een
en dertig jaar, die gezegd heeft de vriend te zijn van de overledene ;
- en Cornelus Korsten-wonende te Boxtel, landbouwer oud vijf en twintig
jaar die gezegd heeft de vriend te zijn van de overledene; dewelke ons
hebben verklaard, dat Theodora van den Broek weduwe van Mattijs Koppens
- dochter van Antony van den Broek en van Maria van der Velden oud veertig
jaar geboren te Oirschot,Departement van de mondingen van de Rijn laatst
wonende te Boxtel - Departement van de mondingen van de Rijn is overleden
de achtste juli achttienhonderd en dertien domicilie Kalfsheuvel om zes
uur `s-avonds. Nadat aan de aangevers de over-lijdensakte is voorgelezen
hebben zij ondertekend behalve de eerste comparant die verklaard heeft
niet te kunnen tekenen en schrijven.
Cornelus Korsten - de Burgemeester,
Ambtenaar van de Burgerlijke stand -A.F. Spielman
Onderzoek naar de geboorteplek van de stamhouder Petrus
Bij een eerdere samenvatting werd reeds vermeld, dat Petrus aan het huis
van Johannes de Weert geboren is. Het zal duidelijk zijn, dat bij het
trekken van deze conclusie er een nieuwe uitdaging bijkwam, namelijk de
woning van Johannes de Weert en zijn vrouw Catharina van den Heuvel te
lokaliseren. Hierbij besefte ik meteen, dat deze gegevens niet direct
voor handen waren, omdat het kadaster pas in 1832 is gaan registreren.
En aangezien de naam Johannes de Weert in 1832 niet in de kadastrale leggers
voorkwam, moest dit onderzoek via omwegen gebeuren, waarvan in deze uitgave
getracht wordt de meest simpele weg te kiezen. De eerste gedachte was
de overlijdensakte te lichten, want het komt nog wel eens voor, dat hier
meerdere ge-gevens die in dit geval bruikbaar kunnen zijn, opstaan. De
volgende stap is dan om na te gaan of er een testament opgemaakt is. Bij
erf-opvolging is dit makkelijk terug te vinden.
--------------------------------------------------------------------------------
Maar het is ook mogelijk op ingewikkelde constructies te stuiten.
Een andere theorie om dit onderzoek te doen slagen, is de eerste volkstellingen
van 1810 in Best na te gaan en de inwoners te gaan volgen, die bij Johannes
de Weert in de buurt hebben gewoond. Verder bestaat bij eventuele tussentijdse
verkoop van het huis ook nog altijd de mogelijkheid, om in het Notarieel
Archief Oirschot de Repertoria door te lopen, waarin een korte opsomming
gegeven wordt van o.a onroerend goed transacties. En zo zijn er nog talloze
varianten meer mogelijk om uiteindelijk de locatie van Johannes de Weert
te achterhalen, maar zoals reeds eerder aangekondigd beginnen we met de
overlijdensakte van Johan-nes de Weert.(zie onder) Deze is in de Franse
taal opgemaakt, omdat hij reeds in 1811 (Frans Regime) overleden is.
Overlijdensakte Johannes de Weert (DTB bestand Best 1811 inv. 4.3)
Akte van Overlijden
In het jaar achttienhonderd en elf de vijf en twintigste dag van de maand
juni om 4 uur `s-morgens zijn voor mij Burgemeester, Ambtenaar van de
Bur-gerlijke Stand van de Gemeente Oirschot, Departement van de mondingen
van de Rijn verschenen Martin van Collenburg, boer oud zeven en dertig
jaar en Pierre van de Meulengraaf gemeenteraadslid oud vier en twintig
jaar dewelke hebben verklaard dat Jean de Wert hun buurman is overleden
de vijf en twintigste van deze maand juni om twee uur `s-morgens in zijn
Domicilie N-885 in het gehucht Verrenbest. Nadat deze akte die ik heb
opgemaakt aan bovengenoemden is voorgelezen hebben zij die met mij ondertekend.
Samenvatting overlijdensakte
In deze akte worden voor het verdere onderzoek belangrijke feiten gemeld.
Zo staat nu vast, dat Johannes de Weert op 25 juni 1811 is overleden en
dat de aangevers van het overlijden de buren zijn, namelijk Martien van
Collenburg en Peter of Piet van de Meulen-graaf. Verder staat ook aangegeven
dat hij overleden is in zijn Dom-icilie N-885 in Verrenbest, de plek waar
Petrus is geboren.
--------------------------------------------------------------------------------
Testament Johannes de Weert
Notarieel archief Oirschot. Inventaris nr 326 akte 91
Testament
van
Johannes Jan de Weert
Compareerde voor Schepenen van Oirschot ondergenoemt Johannes Jan de Weerd, boer en wonende alhier, bij ons bekend, zijn verstand en onverwarde uitspraak magtig en gebruikende gelijk ons is gebleken de welke verklaarde, gelijk hij doed bij deze over zijne tijdelijke goederen, die hij met zijne huisvrouw Catharina Leenderts van den Heuvel, is bezittende, te willen disponeren, en daar toe overgaande verklaarde de comparant tot zijne eenige en universele erfgename,na zijn overleiden te benoemen en aan te stellen, de Voorn: Zijne Huysvrouw Catharina Leenderts van den Heuvel en zulks in alles wat hij met de dood ontruimen en nalaten zal, zonder iets uit te zonderen.
Voorts verklaarde de comparant te wille en te begeren, dat naar overleiden
van de langst levende van hun beide, de vaste goederen van zijne zeide
aangekomen met de daaraan gehorende en staande huidelijk aangekogte nieuwe
erven zullen gaan en geërft worden bij zijne gezamelijke broeders
en zusters yder hoofd voor hoofd delende en bij voor overleiden van een
of meer van hun der zelver kind of kinderen in de plaats van hunne ouders.
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg overlijdensakte
Eindelijk verklaarde de comparant, tot erfgenamen, naar overleiden van
de langst levende van hun beide, voor de helft te benoemen en aan te stellen
de Voorn: Zijne zusters en broeders, en bij voor- overleiden van een of
meer van hun de zelver wettige descendanten in hun ouders plaats, en zulks
in alle de vaste goederen staande hun ceder huwelijk aangekogt en geprospereerd
als mede in de helft van alle de meubilaire goederen, naat en schaar en
wat er meer gevonden mogt worden.
Dit den comparant duidelijk voorgelezen zijnde verklaarde hij t zelve te wezen zijn testament en laatste wil, begerende, dat het zelve in voege voorschreve na zijn overleiden volkomen effect sortere.
Al ons gedaan en gepasseerd ter presentie en overstaan van de Heeren Gerrit Essens en Jasper de Roy, Schepenen, die deze beneffens den comparant en mij se-cretaris, na gedane voorlezing hebben on-dertekend in Oirschot den twaalfde Juni agtienhonderd en elf.
Johannes de Wert
G; Essens
J.L: Rooij
J.S. Schouw
Samenvatting Testament van Johannes de Weert
Met dit voor notaris J.S. Schouw opgemaakte langstlevende testament, beoogt Johannes de Weert 13 dagen voor zijn overlijden om zijn echtgenote als enige universele erfgename aan te stellen. Hij zegt tevens dat na het overlijden van de langst levende- in dit geval Catharina Leenderts van den Heuvel- zijn onroerende goederen die hij heeft ingebracht voor zijn huwelijk, alsmede wat tijdens hun huwelijk aan onroerende zaken is aangekocht, geërfd gaat worden
door zijn broer(s)en zus(sen).
Uit deze woorden valt direct op te maken, dat in het huwelijk van Johannes de Weert en Catharina Leenderts van den Heuvel geen kinderen zijn geboren en dat zijn huizing N-885 vermoedelijk door zijn broer(s) of zus(sen)of diens kinderen geërfd gaat worden.
Een beknopt onderzoek, dat ik hierop ingesteld had leerde me, dat de
erfgenamen van deze huizing N-885 moesten voortkomen uit de volgende familieleden:
Catharina de Wert geboren te Oirschot 25.08.1756 (DTB Oirschot Inv.nr.11
folio 163) Henricus de Wert geboren te Oirschot 18.10.1759 (DTB Oirschot
inv.nr 11. folio 185) Helena de Wert geboren te Oirschot 24.04.1762 (DTB
Oirschot inv.nr. 13
--------------------------------------------------------------------------------
folio 13) en gehuwd met Hendrick Jans van Taartwijk te Oirschot op
20.-02.1791 (DTB Oirschot inv.nr.33 folio 94) Anna Maria de Wert geboren te Oirschot op 06.01.1765 (DTB Oirschot inv.nr. 13 folio 23) en gehuwd met Jan Hendricx Smits te Oirschot op 17.05.1801 (DTB Oirschot inv.nr. 33 folio 169)
En zo bestond er natuurlijk ook nog altijd de mogelijkheid om via de buren
deze locatie vast te stellen. Het was immers bekend, dat een van de buren
Martin van Collenburg was. Dat stond immers op zijn overlijdensakte vermeld.
Het leek mij daarom wenselijk om eerst via het bevolkingsregister deze
locatie te achterhalen.
En zoals op het bevolkingsoverzicht van Best van 1810 (hieronder afgedrukt)
blijkt, is Martin van Collenburg daadwerkelijk de buurman van Johannes
de Weert. Laatstgenoemde heeft geen kinderen zoals ook op dit overzicht
te zien is, maar heeft wel personeel in dienst, namelijk Dirk van de Ven,
een knecht van 26 jaar afkomstig van Best, Corneil Coppens ook een knecht
van 16 jaar afkomstig van Oirschot en het dienstmeisje Henriette van der
Meeren, oud 18 jaar en afkomstig van Son.
Volkstelling in Best 1810 ( Streekarchief Eindhoven, bevolkingsregister
Best nrs. 4907 en 4908)
--------------------------------------------------------------------------------
Verpondingskohier Johannes de Wert
Hieronder is het onroerend goed afgedrukt, waarover Johannes de Weert
naar verhouding belasting moest betalen. Uit deze lijst, waarop huizing
N-885 ook voorkomt, maar slechts gedefinieerd wordt als Huys en Aansteede,
worden we niet veel wijzer; vandaar dat mijn hoop nu gevestigd is op een
erfdeling bij de buren, de familie van Collenburg.
(Verpondingkohier Verrenbest IV 1806
inv.nr. 348)
Vondst Akte van erfdeling
Bij het doorlopen van de Repertoria in het notarieel archief te Oir-schot,
stuitte ik op een zeer belangrijke vondst. Namelijk de erfdeling, die
zich op 08.08.1818 bij de familie van Collenburg heeft afgespeeld. Van
de minuutakte is hiernaast enkel het relevante gedeelte af-gedrukt, namelijk
het lot dat aan de zoon Leonardus van Collen-
burg werd toebedeeld.
--------------------------------------------------------------------------------
Notarieel Archief Oirschot 1818
(Minuutakte inv.nr. 333 akte 1278)
agste lot Bestaande in een huis met aangelag no 886 groot omtrent twe
lop twe en veertig roeden gelegen onder Verrenbest, Oost en Zuyd Johannes
de Weerdt, West de Stad s'Bosch, Noord de Gemeene straat, belast met eenen
pagt van vier vaten rog/ 4 vat/ bossenmaat, jaarlijks te vergelden, aan
het geef huys te s'Bosch.
De goederen, in voegevoort:,met de daar op begroote pagten, in agt portien
van egale waarde gelegt zijnde, is op verzoek van de condividenten, de
aanbedeling van de zelve door den Heeren Vrederegter over het canton Oirschot
gedaan.
Samenvatting bovenstaande akte
Door de vondst van deze akte stel ik vast, dat Leonardus van Collenburg
op 08.08.1818 eigenaar wordt van de huizing No. 886. Een pand dat aan
de Oost en Zuidkant begrensd wordt door Johannes de Weert, aan de Westkant
door de stad den Bosch en aan de Noordkant de Gemeene Straat. Het Kadaster
begint pas in 1832 te registreren en mijn hoop is er nu op gevestigd,
dat Leonardus van Collenburg dan in deze admini-stratie is opgenomen.
En inderdaad, Leonardus van Kollenburg is in 1832 ook eigenaar van huizing
N-886 en komt dan in de kadastrale legger voor onder artikel 219. Op de
eerste plattegrond, opgemaakt door
de landmeter der 1e Klasse B. Bijnen over Sectie B van Best en het gebied
de Hooge Vleut, is dit huis herkenbaar aan het Sectienummer
B-626.( zie pag. 32)
Maar mijn zoektocht was gericht op het pand van Johannes de Weert, dat aan de Oost en Zuidkant van de huizing Leonardus van Collenburg grensde en dat dus alleen maar Nr. Sectie B-623 kan zijn; De plek waar onze stamhouder Petrus is geboren. In het huis, op de kadastrale
kaart aangegeven als Sectie nr. B-623, zijn naar alle waarschijnlijkheid in 1832 de erfopvolger(s) van Johannes de Weert nu eigenaar.
Bij onderzoek hiernaar is vastgesteld, dat onder de kadastrale legger inventarisnummer 981 en artikelnummer 458 de kinderen Hendrik, Cornelis en Anne Maria vanTaartwijk ook inderdaad de eigenaren zijn geworden van Sectie B-623. Bovengenoemde kinderen zijn uit het huwelijk van Hendrik van Taartwijk en Helena de Wert (zus van Johannes de Wert) en dus erfgenamen. Deze overdracht vindt plaats na het overlijden van Catharina van den Heuvel.(Zie Memorie van Successie inv.nr. 7 Memorie nr. 420.) Daarvoor is ze nog hertrouwt met de smid Hendrik van den Boom op 16.10.1814(BS Oirschot inv.nr. 12 folio 16) Op 24.12.1824 overlijdt Catharina van den Heuvel en is er een testament opgemaakt. Omdat de Memorie van Successie teveel
pagina's in beslag neemt, beperk ik me tot het afdrukken van enkel de
relevante stukken aangaande de verkrijgers van Taartwijk.
--------------------------------------------------------------------------------
Notarieel archief Oirschot (Memorie van Successie) Inventaris nr. 7 Memorie
nr. 420)
Memorie van aangifte der Nalatenschap van Catharina van den Heuvel.
Wij ondergetekende Leendert en Jan van de Sande, bouwlieden, Hendrik van
den Boom, smid, Hendrik van Taartwijk, Cornelis van Taartwijk en Anna
Maria Van Taartwijk geassisteerd door mijnen man Jan Kemps, bouwlieden
alle wonende te Best, en laatstelijk Johanna Maria de Wert, ten dese geassisteerd
door mijnen man Jan Smits, bouwman wonende te Oirschot Provincie Noord
Braband gezamelijk Domicilie kiezende ten woonhuise van gemelder Hendrik
van den Boom te Best, Provincie voornoemd verklaren bij deze Dat Catharina
van den Heuvel op den vier en twintigsten December 1800 vier en twintig
te Best Provincie voornoemd is overleden en laatst gedomiliseerd geweest
aldaar. Van de volgende goederen is het vruchtgebruik met den bloten eigendom
verenigd door het overlijden van genoemde Catharina van den Heuvel, maar
van den eigendom het emaneren der wet op het regt van Successie Dato 27
december 1817, ingevolge Testament gepasseerd voor den Notaris Schouw
en getuigen te Oirschot, den dertiende Juni 1811 behoorlijk geregistreerd
heeft toebehoord aan Johanna Maria de Wert....
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg Memorie van Successie
huisvrouw van Jan Smits, en Hendrik Cornelis en Anna Maria van Tartwijk
en waarvan overeenkomstig art:1 der gemelde wet geene successie regten
verschuldigd zijn : 1e Een Perceel Land genaamd de weide groot 16 roeden
2e Een Perceel ?? groot 62 Roeden 4 ellen 3e Een Perceel ?? het aangelag
groot een Bunder 4e Een Perceel groes genaamd het Zandkuilge groot 18
Roeden 8 ellen. 5e Een Perceel ?? genaamd de Palgard groot 16 Roeden 8
ellen. 6e Een Perceel Land genaamd de Oude kamp groot 37 Roeden 6 ellen.
7e Een Perceel ?? Genaamd de Nieuwe kamp groot 54 Roeden 8 ellen. 8e Een
perceel Land aan de Heide de Nieuwekamp groot 37 Roeden 6 ellen. 9e Een
perceel groes genaamd de koeweide groot 37 Roeden 6 ellen. 10e Een perceel
groes en Land het Zonderen groot 37 Roeden 6 ellen. 11e Een perceel groes
het kampke groot 54 Roeden 12 ellen. 12e Een perceel ?? De Diepsteeg groot
54 Roeden 12 ellen. 13e Een perceel de Brakensbeemd groot 37 Roeden 6
ellen. 14e Een perceel Land de Nieuwe kamp groot 37 Roeden 6 ellen. 15e
Een Perceel Teulland groot 26 Roeden 7 ellen. Voorschreven goederen zijn
allen gelegen onder Best Wijders verklaren wij dat door het overlijden
geen fidie commis is gedevolveerd maar wel
vruchtgebruik vervallen is. Oirschot den 20 Julij 1825
L V D Sande, J. V D Sanden H V Tartwijk, C V Taartwijk,
J A Kemps, Jan Smits
De overige erfgenamen verklaren niet te kunnen tekenen.
--------------------------------------------------------------------------------
Situatiebeschrijving Geboorteplek Stamhouder.
Johannes de Weert woonde vlak bij het kruispunt waar de wegen bij elkaar kwamen, die vanuit St Oedenrode en Son aan de oostkant liepen en vanuit Best aan de westkant. Op de kadastrale kaart van 1832 (zie onder), waarop het perceel van Johannes de Weert is omcirkeld (Sectienr. B-623), is duidelijk de Steenweg te zien van Luik naar den Bosch. Deze steenweg welke in 1818 gereed is gekomen, was een zeer belangrijke handelsroute waar ook tol werd geheven.
Er stond dan ook een tolhuisje, dat op de kaart aangeduid wordt met Sectie Nr. B-631. Het huisje was eigendom van de gemeente
`s-Hertogenbosch en werd ook wel "Het Barriere- huys" genoemd. Helaas is men voor de aanleg van de nieuwe weg Eindhoven - den Bosch in verschillende fases stevig aan het slopen gegaan en is voor het voormalige tolhuisje (B-631) en de boerderij waar in 1832 Leonardus van Kollenburg (B-626) nog woonde, nu een tunnelbak herrezen waar dagelijks de auto's doorrazen. Gelukkig is het sterfhuis van Johannnes de Weert en de geboorteplek van onze stamhouder Petrus wel van de sloop bespaard gebleven. De foto's hiervan zijn geplaatst op de volgende pagina.
Deze boerderij is ook duidelijk herkenbaar op de luchtfoto (pag. 34), die in 1995 in opdracht van de gemeente Best gemaakt is. Omdat door de jaren heen het belang van dit kruispunt begon af te nemen,
is bij de aanleg van de A2 gekozen om dit kruispunt naar richting Best op te schuiven, ter hoogte van het restaurant "Quatre Bras".
Om bij deze boerderij te komen, neemt men bij de rotonde van het restaurant
"Quatre Bras" de richting aan naar St. Oedenrode en neemt men
vervolgens de eerste afslag links, waar men de Steenoven-weg indraait.
De eerste boerderij aan de linkerkant op nummer 1 was de huizing van Johannes
de Weert en de geboorteplek van Petrus.
Perceel Johannes de Weert - Verrenbest - Barrier in 1832
Sectie Nr.B-623
--------------------------------------------------------------------------------
Foto's van de boerderij van Johannes de Weert aan de Steenovenweg te Best
anno 2001
Foto van het bakhuis naast de boerderij.
Dit bijgebouw is inmiddels afgebroken.
--------------------------------------------------------------------------------
Vindplaats Petrus
Hieronder ziet u een luchtfoto uit 1995 van de omgeving Barrier.
De omcirkelde boerderij is de geboorteplek van Petrus. Onderin ziet u de snelweg A2 van s'-Hertogbosch naar Eindhoven.
Bovenin de foto is een kadasterkaartje geplaatst uit 1893 met de toenmalige
situatie.
s'-Hertogenbosch - Eindhoven
--------------------------------------------------------------------------------
Geslacht van den Brand
Petrus huwt op 19.09.1834 Petronella van den Brand, die op
01.-06.1813 in Sint Michielsgestel geboren is. (BS St. Michielsgestel
1834 akte 21 folio 22) Haar vader is de kleermaker Hendrik van den Brand
en haar moeder is Johanna van Boxtel. Wanneer Hendrik van den Brand op
14.02.1842 overlijdt, wordt als sterfhuis de straat
Gemonde nummer 20 aangegeven in wijk B. ( Zie bijlage mem.
van succ. hieronder) Tevens werd bij de Memorie van Successie op 17.05.1842 (Memorie nr. 222 inv.nr. 22 folio 7)vermeld, dat hij geen onroerende nog roerende goederen had achtergelaten.(zie Cer-tificaat)Hoewel Hendrik van den Brand na zijn overlijden dus geen eigendommen achterlaat, was mij op de eerste kadastrale kaart van Gemonde uit 1832 wel opgevallen dat hij eigenaar was van Sectie B 66. Met als doelstelling bij de stamboom van Petrus van der Sloot te blijven, heb ik hier verder geen onderzoek naar gedaan.
Om toch enig idee te hebben waar dit kavel nu te vinden is, kunt u hiervan bij het Certificaat op de volgende pagina een foto zien.
Het ligt op de Hogert, tegenover het kerkhof en nagenoeg op de ge-meentegrens
met Sint Michielsgestel.
Bevolkingsregister Sint Michielsgestel 1810
Bijlage Memorie van Succesie Nr.222 inv.22 folio 7
--------------------------------------------------------------------------------
Memorie van Successie 1842
De Hogert te Gemonde Augustus 2001
--------------------------------------------------------------------------------
Huwelijksakte Petrus en Petronella van den Brand
Huwelijksakte Petrus van der Sloot en Petronella van den Brand.
(BS Sint Michielsgestel 1834 akte 21 Folio 22)
Het jaar een duizend acht honderd vier-en-dertig, den Negentienden —
der maand September om tien ure des morgens zijn voor ons Burgemeester,
Beambte van den Burgerlijken Stand der gemeente St. Michielsgestel, provincie
Noord Braband, verscheen Petrus van der Sloot, jongeman— van beroep
Klompenmaker, geboren te Best oud vijf en twintig jaren, wonende te Boxtel—hebbende
voldaan aan zijne verpligting ten aanzien der Nationale Militie, blijkens
certificaat, afgegeven door den Heer Gouverneur der Provincie Noord Braband,
meerderjarige zoon, de ouders onbekend als zijnde een vondeling ten eenre,
en Petronella van den Brand, Jongedochter van beroep bouwmeisje—
geboren te St. Michielsgestel oud een en twintig jaren, wonende te St.
Michielsgestel, Provincie Noord braband, meerderjarige dochter van Hendrikus
van den Brand— van beroep kleermaker wonende te St. Michielsgestel
en van Johanna van Boxtel mede wonende te St. Michielsgestel ter andere
zijde, welke ons verzocht hebben tot het voltrekken van hun voorgenomen
huwelijk overtegaan, dat wij overeenkomstig de Wet voorlezing gedaan van
de stukken hierna genoemd en door de wederzijdsche partijen overgelegd,
te weten: 1e Van de akte van geboorte van Petrus van der Sloot —
Bruidegom waaruit blijkt dat hij gedoopt is den twintigsten— der
maand Augustus een duizend acht honderd en acht—te Best, Provincie
Noord Braband— - Van de akte van geboorte van Petronella van den
Brand—bruid, waaruit blijkt dat zij geboren is den eersten der maand
junij een duizend acht honderd en dertien—- te St. Michielsgestel
provincie Noord Braband—- 3e De akte van afkondiging van trouwbelofte
tusschen de aanstaande Echtgenooten, gedaan voor de buitendeur van het
gemeentes-huis alhier, de eerste op Zondag den Zevenden September een
duizend acht honderd vier en dertig, en de tweede op Zondag den veertienden
September een duizend acht honderd vier en dertig alsmede in de Gemeente
Boxtel de eerste op Zondag den zevenden en de tweede op Zondag den veertienden
der maand September beide dezes jaars— waar tegen geene verhinderingen
zijn ingekomen.
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg huwelijksakte
En eindelijk van het zesde hoofdstuk van den titel van het huwelijk van
het Burgerlijk Wetboek handelende van de regten en pligten der Echtgenooten
onderling hier present de ouders van de Bruid die verklaart hebbende te
konsenteren in de voltrek- king van het tegenwoordig huwelijk— waarna
wij Burgemeester, Beambte van den Burgerlijken Stand bovengenoemd, aan
den Bruidegom en aan de Bruid gevraagd hebben of zij elkander tot Man
en Vrouw willen nemen, en ieder van hun afzonderlijk en bevestigend geantwoord
hebbende, hebben wij in naam der Wet verklaard , dat de personen van Petrus
van der Sloot—-en van Petronella van den Brand—bovengenoemd,
door het Huwelijk zijn vereenigd.Van al hetwelk wij deze akte hebben opgemaakt,
in tegenwoordigheid:
1e Van Reinier Pieters van beroep Secretaris— oud vier en dertig jaren, wonende te St. Michielsgestel.
2e Van Antonius Arnoutelpreis(?) van beroep Plaatselijk Ontvanger oud twee en twintig jaren, wonende te St. Michielsgestel. 3e Van Piet van Pinxteren van beroep Tuinman oud acht en zestig jaren, wonende te St. Michielsgestel.
4e Van Willem Cooijmans van beroep Veldwachter oud twee en veertig jaren, wonende te St. Michielsgestel. verklarende de gemelde getuigen te zijn geen bloedverwant der echtgenooten—-
En hebben na gedane voorlezing de getuigen met ons geteekend, hebbende de Partijen eens des ouders van de Bruid verklaard niet te kunnen schrijven—
- den veertienden September een duizend acht honderd vier en dertig alsmede
in de Gemeente Boxtel de eerste op Zondag den zevenden en de tweede op
Zondag den veertienden der maand September beide dezes jaars— waar
tegen geene verhinderingen zijn ingekomen.
--------------------------------------------------------------------------------
Samenvatting huwelijksakte
Bij deze huwelijksakte komt één nieuw feit aan het licht, namelijk dat Petrus inmiddels in Boxtel woonachtig is. Dat betekent, dat hij tussen 1826 en 1834 vanuit Best verhuisd is, vermoedelijk dus naar Boxtel. Inmiddels een start gemaakt met het schrijven van dit stamboom-verhaal, was het me nog niet gelukt om Petrus in het bevolkings-register van Boxtel over bovengenoemde periode op te sporen.
Verder viel mij de foutieve doopdatum van Petrus op die de ambte-
naar van de Burgerlijke Stand genoteerd heeft in de huwelijksakte, namelijk 20 augustus 1808 in plaats van 20 oktober 1808.
Deze ambtenaar heeft 20 8bris gelezen voor 20 augustus. De datum 20 8 bris staat in het Latijn voor 20 oktober.
Hieronder is het model van de Nationale Militie afgedrukt. Hier staat
wel zijn correcte doopdatum vermeld van 20 oktober 1808. Tevens
is uit dit Certificaat op te maken, dat hij vrijgeloot is van de Natio-nale
Militie. Op dit Certificaat wordt ook zijn signalement opgesomd. Een klein
mannetje met bruine ogen, zwart haar, een kleine neus, gewone mond, ronde
kin, ovaal gezicht en een plat voorhoofd.
Certificaat Nationale Militie
--------------------------------------------------------------------------------
Bevolkingsregister Boxtel 1840
(gehucht Gemonde folio 102 en 111)
Het hierboven afgedrukte overzicht, is wat inhoud betreft exact over-
genomen uit het bevolkingsregister Boxtel van 1840 en is een samen-voegsel van 2 pagina's, namelijk folio 102 en 111. Hierop zijn de drie
gezinnen samengebracht, die voor de verdere voortplanting van het
geslacht van der Sloot van belang zijn.
Hoewel Lambertus van der Sloot in 1840 (geb. 20.07.1843) nog niet op de wereld stond, zal hij zijn toekomstige bruid vinden in het buur- meisje Maria van der Wiel (geb. 19.11.1843) dochter van Martinus van Wiel en Elisabeth van Heertum. Aangezien uit dit huwelijk enkel een dochter geboren wordt, beëindigd bij deze zoon het geslacht van der Sloot.
De enigste voortplanter van het geslacht van der Sloot uit het gezin van de stamhouder Petrus, komt dus voort uit zijn oudste zoon Antonius, die op 03.07.1835 geboren is en in het bovenvermelde bevolkingsregister van 1840 voortkomt. Zijn toekomstige bruid zal hij vinden in Petronella van der Heijden, die in 1840 als zevenjarig spinstertje opgroeit bij haar oma de weduwe Johanna van Nunen, die op Gemonde 62 woonde. De vervolggeschiedenis van het geslacht Petrus van der Sloot gaat zich dus voortzetten bij zijn zoon Antonius die later bij generatie II in dokument 2 uitvoerig wordt behandeld. Het adres Gemonde 26, waar Petrus van der Sloot, woonde was geen eigendom, aangezien hij in die tijd nog niet bij het kadaster gere-gistreerd stond. Dat hij in een later stadium wel eigendom(men) bezat, komt eerst tot uiting bij zijn overlijden op 22. 09.1871.
U vindt de overlijdensakte van Petrus op de volgende pagina.
--------------------------------------------------------------------------------
Overlijdensakte van Petrus van der Sloot
(BS bestand Boxtel 1871 akte no. 98)
In het jaar een duizend acht honderd een en zeventig, den drie en twintigsten
der maand September zijn voor ons Ambtenaar van den Burgerlijken Stand
der gemeente Boxtel, Provincie Noordbrabant, verschenen—- Lambert
van der Sloot oud acht en twintig jaren, van beroep bouwman wonende te
Boxtel, zoon en Antonius van Handel oud drie en veertig jaren, van beroep
arbeider wonende te Boxtel, geen familie van de overledene, die verklaarden
aangifte te doen, dat op den twee en twintigsten der maand September een
duizend acht honderd een en zeventig, om drie ure, des namiddags binnen
deze gemeente overleden is—- Peter van der Sloot, weduwnaar van Petronella
van den Brand oud drie en zestig jaren, van beroep bouwman alhier, wonende
in Wijk B, geboren te Best provincie alsvoor. De namen van de ouders des
overledene zijn den aangevers onbekend—-En hebben hiervoor opgemaakt
deze akte, die na aan de comparanten te zijn voorgelezen, geteekend is
door ons met den eerst genoemden aangever, de laatstgenoemde verklaarde
wegens ongeleerdheid niet te kunnen schrijven.
De Ambtenaar van den Burgerlijken Stand voornoemd. Getekend door Lambertus
van der Sloot
Samenvatting
Uit deze overlijdensakte komt duidelijk tot uiting, dat Petrus in het
leven zijn ouders niet gekend heeft, waarmee tevens weer bevestigd is
dat het een vondeling betreft. Op deze akte staat ook vermeld dat hij
bouwman (boer)was, terwijl hij bij de Volkstelling van 1840 in Boxtel nog geregistreerd stond als klompenmaker. Zoon Lambertus doet
hiervan aangifte en hierbij valt op, dat hij de akte zelf ondertekend en
de geleerdheid bezat om te kunnen schrijven, zoals daar in die tijd
steeds melding van werd gemaakt.
Hoewel de basis om op de maatschappelijke ladder vooruit te komen voor
Petrus veel moeilijker lag dan voor welk ander mens in die tijd, stond
ik verbaasd te ontdekken, dat hij na zijn overlijden nog on-roerende goederen
aan zijn kinderen achterlaat. Dit staat beschreven in de Memorie van Successie
op de de volgende pagina.
--------------------------------------------------------------------------------
Memorie van het recht van Successie der nalatenschap van Petrus van der
Sloot
(Kantoorplaats Sint Oedenrode inv.nr.96 Memorie 46)
--------------------------------------------------------------------------------
Vertaling Memorie van Successie Petrus
Memorie van aangifte voor het recht van Successie der nalatenschap van
Peter van der Sloot overleden te Boxtel den 22 September 1871.
De ondergetekenden,
1 Johanna van der Sloot oud 35 jaren van beroep dienstmeid wonende te Boxtel, dochter van den overledene. 2e Hendrika van der Sloot oud vier en dertig jaren zonder beroep wonende te Boxtel dochter van den overledene. 3e Antoon van der Sloot, oud 37 jaren bouwman te Boxtel zoon van den over- overledene. 4e Lambertus van der Sloot oud 28 jaren, zonder beroep te Boxtel, zoon van de overledene. 5e Piet van der Sloot, oud 27 jaren, zonder beroep te Boxtel, zoon van de overledene. 6e Theodora van der Sloot oud 26 jaren, zonder beroep te Boxtel, dochter van de overledene. 7e Francijna van der Sloot oud 24 jaren wonende te Boxtel zonder beroep dochter van de overledene.
Verklaren Dat op den 22 September 1871 in zijne laatste woonplaats Boxtel ab intestato is overleden Peter van der Sloot tot eenige en algehele erfgenamen volgens de wet nalatende zijne kinderen de aangevers bovengenoemd. Dat zijn nalatenschap bestaat in den opstal van een huisje Kadaster Sectie C no. 630 Gemeente Boxtel. De aangevers verklaren dat de overledene geen goederen als bezwaarde erfgenaam of in vruchtgebruik bezat en door zijn overlijden geene periodieke uitkeeringen bij opvolging zijn overgegaan of vervallen, kiezende de aangevers Domicilie ten Sterfhuize van den overledene.
Gedaan te Boxtel den 4 Mei 1872
Lambertus van der Sloot en Antoon van der Sloot
( De overige erfgenamen tekenden met een kruisje)
Samenvatting
Wanneer Petrus overlijdt, laat hij een huisje na dat kadastraal bekend
stond als Sectie C. 630 en waarvan alle kinderen gezamelijk erf-genaam zijn. Om de geschiedenis van dit huisje in beeld te krijgen, heb ik de kadastrale leggers doorgelopen. Dit onderzoek wees uit, dat eerst de gemeente Boxtel eigenaar was van dit huisje en vervolgens de tijdelijke pastor en speciale armenbezorgers van de RK parochie Gemonde tot 1870. Toen Petrus overleed, was hij dus nog maar een jaar eigenaar hiervan. Het huisje stond op Diepenbroek, maar is in 1880 afgebroken.
Op de volgende pagina is een foto afgedrukt van de plaats, waar het huisje
vermoedelijk gestaan heeft. (kadastraal terug te vinden vanaf 1832 onder
Sectie C.167 + C. 168)
--------------------------------------------------------------------------------
Plattegrond Gemonde
1
2
1. Woonplek Petronella van den Brand voor haar huwelijk. 2. Sterfhuis
stamhouder Petrus van der Sloot.
Diepenbroek Augustus 2001
--------------------------------------------------------------------------------
Uitleg Personalia Familielid.
In het hieronder afgedrukte overzicht, zijn de persoonsgegevens van onze stamhouder Petrus van der Sloot weergegeven, waarvan de
meest belangrijke passages uit zijn leven hiervoor al zijn beschreven. Zijn kinderen, welke deel uit gaan maken van de volgende generatie, staan naar leeftijd gerangschikt.Tevens zijn ze voorzien van een document en relatienummer wat als volgt gelezen dient te worden ; Zoon Antonius is de eerstvolgende van der Sloot. Hij krijgt dus documentnummer 2 toebedeeld en zijn voortplanter was de stam-houder Petrus van der Sloot die in het stamboomoverzicht nummer 1 had gekregen. In het overzicht is Antonius dus kenbaar gemaakt met documentnummer 2 en relatienummer 1. Zo krijgt het oudste kind van Antonius die in generatie III begint, het documentnummer 16 toebedeeld en wordt in het systeem dus opgenomen met document-nummer 16 en de relatienummers 2 en 1. Verder zijn vanaf generatie III, de takken binnen de familie ook met een kleur benoemd, wat een hulpmiddel is om de directe relaties sneller te kunnen vinden.
Het totale familieschema is vooraan in het boek geplaatst.
Familieschema Petrus van der Sloot en Petronella van den Brand
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Generatie 2
--------------------------------------------------------------------------------
Antonius is de oudste zoon van Petrus van der Sloot en Petronella van
den Brand en blijkt achteraf de enigste stamhouder te zijn uit generatie
II. Hij is, volgens de op pagina 50 afgedrukte geboorteakte, in Wijk C
(Gemonde) op nr. 26 geboren. De getuigen bij zijn geboorte waren de kleermakers
Jan van den Broek (30 jr.) en Antony Mandos. (40 jr.) De akte is door
alle comparanten getekend, behalve door Peter van der Sloot, die verklaarde
niet te kunnen schrijven.
Op 17.07.1858 trouwt Antonius met Petronella van der Heijden, die volgens
de doopakte (pag.50) ook in Wijk C (Gemonde) en wel op
nr. 56 is geboren. De aangifte van haar geboorte wordt door haar opa Johannes van der Heijden (60 jr.) en haar ongehuwde moeder Cornelia van der Heijden (22 jr. dienstmeid van beroep) gedaan.
De getuigen hierbij waren verder nog Arnoldus van den Oetelaar
(60 jr.) landbouwer en Laurens Habraken (58 jr.) kramer van beroep. Verder is op de doopakte ook een wijziging op de voornaam aan-gebracht, n.l. van Johanna in Petronella, welke geaccordeerd werd door de ambtenaar van de Burgerlijke Stand.
Op zoek naar de identiteit van de moeder, bleek deze al op 02.12.1834 te zijn overleden en wel in dezelfde woning in Wijk C (Gemonde) op nummer 56. Petronella was nog geen 20 maanden oud en zal vermoedelijk bij haar oma opgroeien. Althans volgens het bevolkingsregister Boxtel van 1840, waar ze staat ingeschreven bij oma Johanna van Nunen op Gemonde nummer 62. (bevolkings-register Boxtel 1840 Boek 6) Petronella stond toen als 7 jarig meisje, samen met oma en tante Wilhelmina van der Heijden (22 jr.)geregi-
streerd als spinsters. Bij het lezen van de overlijdensakte van Cornelia
van der Heijden viel tevens op, dat opa Johannes van der Heijden in-tussen
ook al was overleden. Na onderzoek bleek hij op 15.04.1834 gestorven te
zijn, precies 1 jaar na de geboorte van kleinkind Petronella. In het huwelijk
van Antonius en Petronella worden 10 kinderen geboren, die in de volgende
generatie III behandeld worden.
--------------------------------------------------------------------------------
Antonius en Petronella circa 1898
--------------------------------------------------------------------------------
Geboorteakte Antonius
(BS Boxtel inv.nr.26 Akte 82)
Geboortakte Petronella
(BS Boxtel inv.nr.23 Akte 37)
--------------------------------------------------------------------------------
Gezinssituatie in 1810 van Johannes van der Heijden en Johanna van Nunen
Bevolkingsregister Boxtel 1810 (Boek 1 inv.nrs.1602 t/m 1606)
Gezinssituatie in 1840 van Johannes van der Heijden en Johanna van Nunen
Bevolkingsregister Boxtel (Boek 6 Gemonde nr. 62)
--------------------------------------------------------------------------------
Huwelijksakte Antonius van der Sloot en Petronalla van der Heijden
(BS Boxtel 1858 inv.nr.47 folio 22 akte 21)
--------------------------------------------------------------------------------
Certificaat Nationale Militie van Antonius
Nationale Militie
Zoals bij onze vondeling Petrus, was ook Antonius uitgeloot voor de Nationale
Militie en hoefde hij dus niet in dienst.
In 1811 voerden het Franse bezettende leger van Napoleon de dienst-plicht in, die uiteindelijk pas in 1938 werd afgeschaft. Deze dienst-
plichtigen vormden samen met een klein gedeelte beroepsmilitairen, de
Nationale Militie ; een strijdkracht voor de landsverdediging. Iedere
jongeman moest zich bij zijn negentiende levensjaar in laten schrijven,
maar een deel werd uitgeloot of vanwege lichaamsgebreken vrijgesteld.
Vaak werd voor een huwelijksvoltrekking ook om het certificaat gevraagd,
om te controleren of iemand aan zijn dienst-plicht had voldaan.
--------------------------------------------------------------------------------
Gezinsfoto Antonius
Op onderstaande foto staat het complete gezin van Antonius van der Sloot.
De foto is vermoedelijk vlak voor het vertrek van zoon Peter naar Amerika
genomen.(1909)
1) Johannes van der Sloot 2) Martina van Weert 3) Hendrikus van der Sloot 4) Maria Anna van der Velden ? 5) Johanna van der Sloot ? 6) Peter van der Sloot 7) Cornelis van Breugel 8) Maria Helena van Oirschot ? 9) Petronella van der Sloot 10) Johanna
Bevers 11) Johannes Voets 12) Cornelis van der Sloot 13) Wilhelmus van Oirschot 14) Antonius van der Sloot 15) Petronella van Rosmalen ? 16) Petronalla van der Heijden 17) Antonius van der Sloot (zoon van Johannes van der Sloot) 18) Antonius van der Sloot (zoon van Hendrikus van der Sloot) 19) ? 20) Gertrude van der Sloot (dochter van Peter) 21) ? 22) ?
Personen waarbij een vraagteken geplaatst staat, konden niet met 100 %
zekerheid worden geïdentificeerd.
--------------------------------------------------------------------------------
Administratief archief Boxtel
Het onroerend goed dat Antonius en Petronella bezaten, is afgedrukt op
kadastrale legger nr. 86 en overgebracht naar de artikelnummers 2493 en
4513. Deze legger kunt u vinden op de volgende pagina.
Hieruit blijkt dat Antonius en Petronella veel land bezaten in diverse
gebieden binnen Gemonde. De benamingen welke op de legger voor-komen,
zijn terug te vinden op de hieronder geplaatste plattegrond van Gemonde.
Antonius en Petronella woonden op Mon Plaisir. Een van de oudste vermeldingen
van deze plaats, komt omstreeks 1808 voor als ene Schellekens involge
de "straatschouw van Munsel, Onrooi en Gemonde '' van gemeentewege
de opdracht krijgt, om de sporen in de weg tegenover Mon Plaisir te slechten.
Het woord Mon Plaisir is een fantasienaam en werd in de Franse tijd gegeven
aan een zogenaamd "speelhuis" of een buitenplaats.
Plattegrond Gemonde - gebied Munsel en Onrooy
--------------------------------------------------------------------------------
Administratief Archief Boxtel
legger Artikel 2493 en 4513
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg Administratief Archief Boxtel
--------------------------------------------------------------------------------
Bevolkingsregister Boxtel
Op de hieronder geplaatste registerpagina( formaat A3), staan alle personen,
die van 1901 tot 1913 op het adres van Antonius van der Sloot stonden
geregisteerd. Dit betroffen de eigen kinderen en in-wonende boerenknechten
en dienstmeisjes.
Bevolkingsregister Boxtel 1901-1913 Folio 212
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Testament Petronella van der Heijden
Notarieel archief `s-Hertogenbosch.
(Memorie van Successie )
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg Testament
--------------------------------------------------------------------------------
Notarieel archief `s-Hertogenbosch.
Memorie van aangifte voor het recht van Successie der nalatenschap van
Petronella van der Heijden, weduwe Antonius van der Sloot overleden te
Boxtel de 27 (sten) Januari 1920
De ondergetekenden
1) Cornelis van der Sloot, landbouwer, wonende te Boxtel, eerstens voor zich en tweedens in zijne hoedanigheid van
gemachtigde - benevens akte van volmacht in minuut verleden voor den notaris J.H.J. Niemann te Boxtel den 15 Augustus
1909, waarvan een uittreksel aan deze aangifte is vastgehecht - van zijne broeder. Petrus van der Sloot, landbouwer
vroeger wonende te Boxtel, thans te Hardin Montana Noord Amerika.
2) Johannes Voets slager wonende te Boxtel als zonder huwelijksvoorwaarden gehuwd met Petronella van der Sloot. 3) Antonius van der Sloot, landbouwer wonende te Boxtel.
4) Christiaan van Breugel, winkelier wonende te Boxtel als zonder huwelijksvoorwaarden gehuwd met Maria van der
Sloot.
5) Hendrikus van der Sloot, winkelier wonende te Boxtel.
6) Marinus Lambertus van Oirschot, landbouwer wonende te Boxtel als zonder huwelijksvoorwaarden gehuwd met
Wilhelmina van der Sloot en
7) Johannes van der Sloot, winkelier wonende te Gemonde (Boxtel)
Allen ter zake dezer aangifte domicilie kiezende ten kantore van voornoemden
notaris Niemann verklaren dat op den 27 sten Januari 1920 te Boxtel alwaar
zij hare laatste woonplaats had ab intestato is overleden Petronella van
der Heijden, weduwe Antonius van der Sloot, die tot hare eenige erfgenamen
bij versterf heeft nagelaten hare 8 uit haar huwelijk met wijlen haren
genoemden echtgenoot geboren kinderen de aangevers onder 1,3,5 en 7 genoemd,
de echtgenooten van de aangevers onder 2,4 en 6 genoemd en genoemden Petrus
van der Sloot ieder voor 1/8 gedeelte dat de erflaatster geen goederen
als be-zwaard erfgename of in vruchtgebruik bezat, en door haar overlijden
geen periodieke uitkeringen zijn vervallen of bij opvolging zijn overgegaan.
Verder verklaren de aangevers ieder voor zich en de no 1 genoemde nog
voor zijnen genoemden lastgever dat zij en voor zooveel hun bekend is
hunne echtgenoten in geenerlei vorm van der erflaatster eenige aan recht
onderworpen schenking in den zin der wet van in Januari 1917 den 18e hebben
ontvangen en dat het hun niet bekend is dat tengevolge van het overlijden
des erflaatster krachtens een overeenkomst van levensverzekering uitkering
in kapitaal (…) moet plaats hebben en dat hare nalatenschap bestaat
in. Actief
Huis, schuren, weiland, bouwland, moeras en opgaande boomen gelegen te Boxtel kadastraal bekend Sectie B no 522, 1516 en 1091 en Sectie C no 688 ter gezamelijke grootte van 2 Hectaren 93 Aren en 10 Centiaren. Een perceel bouwland gelegen te Boxtel kadastraal bekend sectie B no 1517 ter grootte van 54 Aren en 60 Centiaren in welk perceel de gemeente Boxtel volgens het kadaster voor 1 Are uit den weg mede-eigenaresse zou zijn.
Alle welke onroerende goederen hier worden geschat op 6520,-
Een inleg in de Rijkspostspaarbank blijkens boekje no 5014 den 27 April 1906 afgegeven door het postkantoor te Boxtel blijkens de laatste aantekening op 14 Januari 1920 bedragende 220,26,-
Een dito blijkens boekje den 15e april 1833 afgegeven door het Postkantoor te Boxtel blijkens de laatste aantekening op 16 october 1919 bedragende 1186,59,-
Een daarbij behoorend Staatsschuldboekje nr 233 waarop op 1 Juni 1918 is ingeschreven een kapitaal van f. 4000,- waard 51% 2040,-
loopende rente van voorschreven inlagen der staatsschuld 61,25,-
loopende huur van het perceel bouwland Sectie B no 522 2,50,-
roerende lichamelijke goederen geschat op 1801,25,-
contanten ten dage van overlijden aanwezig 5,25-
Totaal actief der nalatenschap 11837,10,-
Een schuld aan Dr Hoek(?) te Boxtel wegens de erflaatster in 1920 tewegen
geneeskundige diensten en geleverde medicijnen tot den dag van haar overlijden.
26,- Begrafeniskosten der erflaatster daar onder begrepen de kosten van
kerkelijke diensten tot en met het eerste jaargetijde.
381,20,-
Totaal passief der nalatenschap 407,20,-
Recapitulatie
Het actief der nalatenschap bedraagt 11837,10,-
Het passief der nalatenschap bedraagt 407,20,-
Zodat het zuivere saldo der nalatenschap bedraagt 11429,90,-
waarvan ieder der voornoemde erfgenamen verkrijgen 1/8 of 1428,73,- 3/4
Boxtel den 14 November 1920.
--------------------------------------------------------------------------------
Nalatenschap Petronella
Bij overlijden betrof haar nalatenschap een huis, schuren, weiland, bouwland
en moerasgrond, verder nog spaargeld en diverse roerende goederen. Dit
alles vertegenwoordigde, na aftrek van de passiva en alle kosten, een
waarde van FL 11.429,90,- waarvan door elk kind 1/8 werd geërfd.
Op de plattegrond Boxtel Sectie B 2, is het eigendom dat Petronella van
der Heijden na haar overlijden nog bezat, om-kaderd. Haar sterfhuis stond
dus op Mon Plaisir Sectie B. nr. 1516 en staat eveneens aangegeven.
Plattegrond Gemonde Sectie B2
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Krantenverslag uit Brabants Dagblad
Onder en hiernaast, vindt u de krantenverslagen die betrekking hebben op de zoektocht naar het graf en onthulling van het nieuwe grafmonument van Petronella van der Sloot van der Heijden op 24 augustus 2000. Dit op initiatief van kleinzoon Frank Vandersloot.
Krantenartikel Brabants Dagblad - Maart 2000
--------------------------------------------------------------------------------
Krantenartikel Brabants Dagblad - Augustus 2000
--------------------------------------------------------------------------------
Anna Maria van der Sloot huwt op 37 jarige leeftijd de weduwnaar en klompenmaker
Petrus Smulders. Daarvoor was Petrus gehuwd met Maria Santegoeds, die
op 01.07.1827 in Liempde geboren en aldaar ook overleden is op 29.03.1873.
De kinderen uit het 1e huwelijk van Petrus Smulders betreffen de documentnummers
3.a1 t/m 3.a5. Aan-gezien deze kinderen in geen relatie staan bij dit
stamboomverhaal, beperk ik me enkel tot deze kennisgeving. De eigen kinderen
van Anna Maria van der Sloot die door haar huwelijk de achternaam Smulders
kregen, worden in deze uitgave wel uitgewerkt en zijn terug te vinden
onder het Hoofdstuk -Een generatie kinderen van Sloten uit de vrouwelijke
lijn-. Het gezin woonde, volgens het bevolkings-register Boxtel van 1901-1913
folio 224, op E. 123.
Geboorteakte Anna Maria van der Sloot
BS Boxtel 1836 inv.nr. 28 akte 80)
Het jaar eenduizend achthonderd zesendertig de tweeden der maand Augustus
om 10 ure des morgens verscheen voor ons Burgemeester, Beambte van den
Burgerlijken Stand der Gemeente Boxtel, Provincie Noord Braband, Peter
van der Sloot van beroep klompenmaker, oud zeven en twintig jaren, wonende
te Boxtel, dewelke ons heeft vertoond een kind van het vrouwelijke geslacht,
geboren op maandag den eersten der maand Augustus eenduizend achthonderd
zes en dertig om 4 uren des namiddags, van hem comparant —van beroep—ouderdom
als voor wonende te Boxtel Wijk C no. 25 en van Petronella van den Brandt
zijne huisvrouw oud twee en twintig jaren, mede wonende te Boxtel en aan
hetwelk hij verklaard heeft te geven de voornamen Anna Maria, welke verklaring
en vertooning zijn geschied in bijwezen van Jan van den Brand van beroep
kleermaker oud een en zestig jaren en van Antony Mandos van beroep kledermaker
oud een en veertig jaren beide alhier woonachtig, en hebben nadat aan
de comparanten van deze akte voorlezing is gedaan, met ons getekend, uitgezonderd
Peter van der Sloot welke heeft verklaard niet te kunnen schrijven.
--------------------------------------------------------------------------------
Geboorteakte Hendrikus 1837
--------------------------------------------------------------------------------
Geboorteakte Hendrikus 1838
--------------------------------------------------------------------------------
Van Henrica is bekend, dat zij ongehuwd was en met haar 3 jaar eerder
overleden vrijgezellen broer Peter, een huis, erf en een perceel bouwland
beheerde. Ze had een testament, dat hierna is afgedrukt en dat geregistreerd
staat onder Memorie van Successie, Kantoorplaats Sint Oedenrode Inventarisnr.
118, Memorienr. 76.
Geboorteakte Hendrica
--------------------------------------------------------------------------------
Memorie van Successie
kantoorplaats Sint Oedenrode Inventarisnr.118. Memorienr.76
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg Memorie van Successie
Samenvatting:
De ondertekenaars en tevens erfgenamen in de nalatenschap van Hendrica van der Sloot, worden in de Memorie van Successie als volgt genoemd: 1) Antonius van der Sloot, poelier, wonende te Boxtel onder
Gemonde. 2) Adriaan van Brunschot, landbouwer, wonende te Boxtel onder
Luissel, gehuwd met Theodora van der Sloot.
--------------------------------------------------------------------------------
3) Jan Heesters, poelier, wonende te Haaren, gehuwd met Francijna
van der Sloot. 4) Petrus Smulders, klompenmaker, wonende te Liempde gehuwd met
Johanna van der Sloot 5) Lambertus van der Sloot, landbouwer, wonende te Boxtel.
De nalatenschap bestaat uit de onverdeelde helft in het huis, erf en perceel bouwland gelegen te Boxtel onder Gemonde met een ge-zamelijke oppervlakte van 35 Aren 20 Centiaren, kadastraal aan-geduid onder Sectie C nrs. 724 en 725. De akte is ondertekend door Antonius en Lambertus van der Sloot en door Jan Heesters. Adriaan van Brunschot en Petrus Smulders tekenden met een kruisje.
De woonsituatie van Hendrica van der Sloot is op plattegrond om-kaderd
aangegeven en aangeduid met nr. 724 en 725 Sectie B.
Plattegrond Gemonde nr. 724 - 725 Sectie B
--------------------------------------------------------------------------------
Peter bezat, zoals eerder vermeld, samen met zijn vrijgezellen zus Hendrica,
een huis erf en een perceel bouwland met een gezamelijke oppervlakte van
35 Aren en 20 Centiaren. Het betreft hier dezelfde percelen als die met
de dood van Hendrica verdeeld zijn. Alleen stonden deze percelen toen
geregistreerd onder Sectie B nr. 672 en 698. Peter had op 14 februari
1880 een testament opgemaakt en hierin zijn erfgenamen benoemd. Dit in
afwijking op de wettelijke erfopvolging bij versterf. Zijn erfenis bedeelt
hij toe aan zijn broer Lambertus van der Sloot, zijn vrijgezellen zus
Hendrica van der Sloot, waarmee hij mee samenwoonde en tenslotte nog aan
zijn jongste zus Francijna, allen voor 1/3 deel. Zijn erfenis vertegenwoordigde
na aftrek van alle passiva en kosten een waarde van f. 174,87, welke door
de ondertekenaars wordt verkregen, waarbij opvalt dat Hendrica en Francijna
niet konden schrijven.
Geboorteakte Peter
--------------------------------------------------------------------------------
Memorie van Successie (Kantoorplaats St. Oedenrode, Inventarisnr. 113,
Memorienr.75.)
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg Memorie van Successie
--------------------------------------------------------------------------------
Lambertus huwde op 21.08.1880 met zijn buurmeisje Maria van der Wiel.
In zijn huwelijk woonde hij te Gemonde in wijk E nr. 257 en is er een
dochtertje geboren, Elisabeth genaamd. Van Lambertus zelf is geen foto
achterhaald, wel van zijn vrouw Maria en zijn dochter Elisabeth, welke
hiernaast zijn afgedrukt. De aangifte van overlijden van Lambertus van
der Sloot werd gedaan door de herbergier Lambertus Maas en de landbouwer
Hendricus van Houtum (58 jr.), beiden wonende te Boxtel. De foto's zijn
naar schatting omstreeks 1900 gemaakt.
Geboorteakte Lambertus
--------------------------------------------------------------------------------
Maria van der Sloot - van der Wiel
Elisabeth van der Sloot
BS-bestand St. Michielsgestel 1911
In het jaar negentienhonderd en elf, den Elfden Februari zijn voor de
Ambtenaar van den Burgerlijken Stand der Gemeente
St. Michielsgestel, provincie Noord Braband verschenen Wilhelmus van Hoessel oud een en veertig jaren van beroep smid- wonende te St. Michielsgestel en Jan Francis Verbruggen oud drie en dertig jaren van beroep bakker-wonende te St. Michiels-gestel die ons verklaarden, dat Maria van der Wiel, echtgenote van Lambertus van der Sloot, geboren te Boxtel oud zeven en zestig jaren van beroep-zonder-wonende te St. Michielsgestel, dochter van de echtelieden Martinus van der Wiel en Elisabeth van Heertum beiden overleden, is overleden den tienden Februari negentienhonderd en elf te St. Michielsgestel des namiddags ten een ure, waarvan door ons akte is opgemaakt, welke na gedane voorlezing door de aangevers is ondertekend
W. v. Hoessel
J. Verbruggen.
--------------------------------------------------------------------------------
Er zijn voor Theodora van der Sloot 2 dokumenten aangemaakt n.l. 9 en
9a, omdat zij 2 huwelijken gehad heeft. In beide huwelijken is ze kinderloos
gebleven. Haar eerste huwelijk eindigde door het over-lijden van Adrianus
van Brunschot. Uit de overlijdensakte van 25.09.1891 blijkt dat hun woonadres
in Luissel wijk D nr. 57 was. Op 03.11.1892 hertrouwt Theodora met de
weduwnaar Christiaan Kapteijns. Zijn eerste huwelijk werd gesloten op
07.05.1879 met Adriana Verhoeven. Adriaan van Brunschot had op 24.08.1891
een testament opgemaakt, waarin hij zijn vrouw Theodora van der Sloot
tot zijn enige erfgename benoemd.
--------------------------------------------------------------------------------
Geboorteakte Theodora
Memorie van Successie
Na opgeroepen te zijn voor de ondertekening van het testament van Adriaan
van Brunschot, blijkt Theodora van der Sloot woonachtig te zijn in Haaren.
Het testament was ruim een maand voor zijn over-lijden op 24 augustus
1891 opgemaakt. In het testament wordt Theodora van der Sloot benoemd
als enige erfgename. De activa betrof een huis, schuur, erf en 18 percelen
bouw-en weiland met een gezamelijke grootte van 6,96,99 hectare en alles
liggende onder Sectie H te Luissel. De totale nalatenschap bedroeg na
aftrek van alle kosten FL 1149,18,-. Het testament is afgedrukt op de
hierna-volgende pagina's.
--------------------------------------------------------------------------------
Memorie van Successie Kantoorplaats Veghel
Testament Adriaan van Brunschot)
(Inventarisnr. 13 Memorienr. 58)
--------------------------------------------------------------------------------
Vervolg Memorie van Successie
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Francyna van der Sloot huwde op 16.04.1880 met Johannes Heesters. Uit
dit huwelijk werden zes kinderen geboren, waarvan er vijf zeer vroeg stierven
en waarover nauwelijks iets bekend is. Uit het bevol-kingsregister blijkt,
dat het gezin aanvankelijk woonachtig was op Driehoeven 140 en later op
Driehoeven 159 te Haaren.
Johannes Heesters was aanvankelijk poelier van beroep, maar gaat geleidelijk aan zijn assortiment uitbreiden met het leveren van schop-pen, zeisen, rieken enz. aan zijn voornaamste consument, de boer. Zijn zoon Petrus, die op 11.03.1881 in Haaren is geboren en waarvan de smid Gerard van den Hurk (38 Jr.) en de wagenmaker Johannes van den Hurk (34 Jr.) getuigen waren, zag hier wel brood in.
Hij volgde de ingezette koers van zijn vader en wist het assortiment uit te breiden met de meest geavanceerde landbouwmachines die er in die tijd (wel of nog niet) op de markt waren. Het bedrijf verwerft een enorme bekendheid en heeft wel 200 werknemers in dienst.
Ook zijn zoons Jan, Laurent, Ad en Albert zijn inmiddels deelgenoot geworden in het bedrijf. Zij blijven allen kinderloos, waardoor het aanvankelijk opgezette familiebedrijf in andere handen terecht komt.
Wanneer Francyna van der Sloot op 21.09.1931 in Haaren overlijdt, zijn
haar zoon Petrus, dan inmiddels 50 jaar oud en geregistreerd als koopman
van beroep, samen met de veldwachter Lambertus de Kort hiervan de aangevers.
Saillant detail is, dat de 50 jarige bruiloft van Francyna en Johannes
samenviel met de 25 jarige bruiloft van zoon Petrus en Johanna Vissers,
hetgeen op foto van volgende pagina dui-delijk geïllustreerd is.
Alle personen die op de foto herkend werden, zijn met naam genummerd aangeduid.
De foto, waarop ook diverse takken van de familie van der Sloot aanwezig
waren, is gemaakt voor het huis van zoon Petrus Heesters op Driehoeven
te Haaren.
--------------------------------------------------------------------------------
Geboorteakte Francyna
Francyna tijdens het 50 jarige bruiloftsfeest
--------------------------------------------------------------------------------
Familiefoto 50 jarig huwelijksfeest Francyna en Johannes samen met het
25 jarige huwelijksfeest van zoon Petrus Heesters met Johanna Vissers
Op de foto zijn de volgende personen herkenbaar :
1)Jan Heesters 2)Piet Heesters 3)Wilhelmus van Oirschot ? 7)Sjaan van Esch-Vissers ? 14)Johannes van der Sloot ? 16) Adriana van Boven 17)Martinus Vissers ( Tinus de Snijer) 19)Laurent Heesters 21)Elisabeth van der Velden-van der Sloot 26)Janus Vissers ?
31)Martijn Heesters 37)Sjef Heesters 41)Ciska van Esch-Heesters 43)Lies Heesters 46)Cijntje Heesters-van der Sloot 47)Johannes
Heesters 48)Albert Heesters 49)Theo Heesters 50)Ad Heesters 51)Petrus
Heesters 52)Johanna Heesters-Vissers 53)Cor Nuyens-Heesters
--------------------------------------------------------------------------------
50 jaar getrouwde Francyna van der Sloot en Johannes Heesters samen met
het gezin Petrus Heesters en Johanna Geertrude Vissers, die hun 25 jarig
huwelijksfeest vierden
Bovenste rij van links naar rechts: Martijn Heesters, Laurent Heesters,
Cisca van Esch-Heesters, Jan Heesters, Albert Heesters, Sjef Heesters,
Lies Heesters, Cor Nuyens-Heesters. Onderste rij van links naar rechts:
Cijntje van der Sloot, Johannes Heesters, Theo Heesters, Albert Heesters,
Petrus Heesters, Ad Heesters, Johanna Geertrude Vissers.
Cijntje en Johannes samen de kerk uit
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Geboorteakte Johannes 1849
--------------------------------------------------------------------------------
Geboorteakte Johannes 1850
--------------------------------------------------------------------------------
Geboorteakte Johannes 1852
--------------------------------------------------------------------------------
Vanwege de zeer korte tijd, dat bovengemelde personen geleefd heb-ben,
is er niets meer bekend dan enkel de geboorte en overlijdens-datum. Wel
valt op, wanneer er bij Petrus van der Sloot en Petronella van den Brand
nog een kind van het mannelijke geslacht was ge-boren, hij vermoedelijk
de naam Johannes had gekregen. Bij een meisje had ze waarschijnlijk Maria
geheten.
Petronella van den Brand (moeder) overlijdt op 45 jarige leeftijd d.d. 15.11.1858. Haar oudste zoon Antonius is dan net 5 maanden ge-trouwd met Petronella van der Heijden. Haar jongste zoon Johannes die ze op 06.09.1857 gebaard heeft, is dan nog wel in leven, maar hij zal binnen een jaar hierna op 20.08.1859 overlijden.
Om me aan de voorgenomen doelstelling te houden, wordt met de vermelding
van deze laatste feiten generatie II afgesloten, waarbij opgemerkt dat
er nog veel over te vertellen is en nog veel meer over uit te zoeken valt.
--------------------------------------------------------------------------------
